ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 4GBのメモリを搭載した Quadro P600 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7808個です
NVIDIA Quadro P600 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1620MHz です
より低いTDP電力 (40W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M +1085%
14.75 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2017年2月
Xe Graphics
世代
Quadro Pascal-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1430 MHz
-
ブーストクロック
1620 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1252 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
80.13GB/s

レンダリング設定

-
SM数
3
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
384
256
TMU
24
128
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
25.92 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
38.88 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.44 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
1244 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
38.88 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
217 億
トランジスタ
33 億
406 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

500W
TDP
40W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー