Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8096個です

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI の利点

より低いTDP電力 (154W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +6313%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4600 SDI

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年3月

Xe Graphics

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

768MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

96

256

TMU

24

128

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G80

-

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

217 億

トランジスタ

6.81 億

406 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

500W

TDP

154W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0