ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2200MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A780 +656%
18.02 TFLOPS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
不明
H3C Graphics
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
2200 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
2200 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1093 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6X
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
559.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
24
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.253 TFLOPS

ボード設計

300W
TDP
200W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 12.7
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
217 億
95 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net