NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M4
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 4GBのメモリを搭載した Tesla M4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です
NVIDIA Tesla M4 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1072MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (50W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
+532%
13.89 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2015年11月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
872 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1072 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
88.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
1024
432
TMU
64
192
ROP
32
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
34.30 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
68.61 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.195 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
68.61 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
50W
800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GM206
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
29.4 億
826 mm²
ダイサイズ
228 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
シェーダモデル
6.4
