NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 400
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6864個です
NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
+12761%
13.89 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2011年4月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1005 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
770 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR3
6144bit
メモリバス
64bit
1866GB/s
帯域幅
12.32GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
6
6912
シェーディングユニット
48
432
TMU
16
192
ROP
8
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
400W
TDP
32W
800 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI
1x DisplayPort
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GT216
-
GPUバリアント
GT216 GL
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
4.86 億
826 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
シェーダモデル
4.1
