NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla M4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 4GB VRAM Tesla M4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 88.00GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla M4 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1072MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100A
+532%
13.89 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GRID
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
872 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1072 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
48 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.30 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.61 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.195 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
68.61 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
50W
800 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GM206
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
228 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
โมเดลเฉด
6.4
