NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA Quadro P1000 Mobile

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P1000 Mobile の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1519MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.13GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +51%

2.355 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Quadro P1000 Mobile

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2017年2月

GeForce 900M

世代

Quadro Pascal-M

モバイル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

1493 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1519 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

24.30 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

48.61 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.30 GFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.555 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.61 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

GP107

N16E-GR-A1

GPUバリアント

N18P-Q1-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

33 億

228 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

不明

TDP

40W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.7