首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

我们比较了定位移动平台的2GB显存 GeForce GTX 965M 与 定位专业市场的4GB显存 Quadro P1000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 965M 的优势
多出512个渲染核心
NVIDIA Quadro P1000 Mobile 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频提高32% (1519MHz 与 1150MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.13GB/s 与 80.19GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 965M +51%
2.355 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
1.555 TFLOPS
VS

基本信息

2016年1月
发布日期
2017年2月
GeForce 900M
产品系列
Quadro Pascal-M
移动
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

935 MHz
基础频率
1493 MHz
1150 MHz
最大睿频
1519 MHz
1253 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
80.19GB/s
显存带宽
96.13GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
512
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

36.80 GPixel/s
像素填充率
24.30 GPixel/s
73.60 GTexel/s
纹理填充率
48.61 GTexel/s
-
FP16性能
24.30 GFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32性能
1.555 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64性能
48.61 GFLOPS

图形处理器

GM206S
GPU型号
GP107
N16E-GR-A1
GPU规格
N18P-Q1-A1
Maxwell 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
14 nm
29.4亿
晶体管数量
33亿
228mm²
芯片面积
132mm²

板卡设计

未知
功耗
40W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策