NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 159.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2576個です
より低いTDP電力 (70W と 204W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+1594%
12 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2024年2月
GeForce 200
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
2130 MHz
1242 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
128bit
159.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
22
240
シェーディングユニット
2816
80
TMU
88
32
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
20.74 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
204W
TDP
70W
550 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
AD107
G200-350-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
14 億
トランジスタ
189 億
470 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7
