NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +779%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2014年3月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1080 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

103.7GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

28

128

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Tahiti

G80-450-A3

GPUバリアント

Orthrus

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

43.13 億

484 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

171W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1