AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 170HX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
より低いTDP電力 (225W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX の利点
リリースが11年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2880個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 170HX
+378%
12.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2021年9月
FireStream
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1410 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1458 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
147.2GB/s
帯域幅
1493GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
-
-
SM数
70
1600
シェーディングユニット
4480
80
TMU
280
32
ROP
128
-
テンソルコア
280
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS
ボード設計
225W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
1x DisplayPort 1.1
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
GA100
Cypress XT GL
GPUバリアント
GA100-105F-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
21.54 億
トランジスタ
542 億
334 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.0
シェーダモデル
N/A
