AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2460 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 240個です
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (17W と 105W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
+521%
0.497 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2010年4月
FireStream
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
1
-
-
-
320
シェーディングユニット
80
16
TMU
8
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
105W
TDP
17W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
6.66 億
トランジスタ
2.92 億
192 mm²
ダイサイズ
59 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.0
