AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2460 Multi View
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 32.00GB/s)
多出240个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
发布时间晚2年5个月
更低的TDP功耗 (17W 与 105W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9170
+521%
0.497 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
基本信息
2007年11月
发布日期
2010年4月
FireStream
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
显存频率
500 MHz
显存
2GB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
256bit
51.33GB/s
显存带宽
32.00GB/s
渲染规格
4
计算单元数
1
-
-
-
320
流处理器数量
80
16
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
105W
功耗
17W
300 W
建议电源功率
200 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV670
GPU型号
Cedar
-
GPU规格
Cedar GL
TeraScale
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
6.66亿
晶体管数量
2.92亿
192mm²
芯片面积
59mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0
