AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (150W と 250W)

ATI FirePro V9800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

FirePro V9800 +11%

2.72 TFLOPS

FirePro W7000

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年9月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

153.6GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

20

1280

シェーディングユニット

1600

80

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cypress

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

21.54 億

212 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0