ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W8100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 220W)

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro W8100 +127%

4.219 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2014年6月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

40

1280

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Hawaii

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Hawaii GL40

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

62 億

389 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

220W

450 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.3