ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon RX 560X の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon RX 560X +40%

2.611 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon RX 560X

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2018年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1175 MHz

-

ブーストクロック

1275 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

16

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

20.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

81.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.611 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.611 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

163.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Polaris 21

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

26.4 億

トランジスタ

30 億

389 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 560X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較