AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より低いTDP電力 (50W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +46%

5.238 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

12

2816

シェーディングユニット

768

176

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 24

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

54 億

438 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

275W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6