ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (175W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon R9 Nano +140%
8.192 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2015年8月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
950 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
240.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
64
1792
シェーディングユニット
4096
112
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Fiji
Orthrus
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
89 億
352 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

375W
TDP
175W
750 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー