الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive 12GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon R9 Nano +140%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
64
1792
وحدات الظلال
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Orthrus
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
352 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
175W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية