AMD FirePro M8900 vs NVIDIA T500 Mobile

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した T500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より低いTDP電力 (18W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

T500 Mobile +132%

3.037 TFLOPS

FirePro M8900

VS

T500 Mobile

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2020年12月

FirePro Mobile

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1365 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

94.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.075 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.037 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

94.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

TU117

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

17 億

トランジスタ

47 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

75W

TDP

18W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6