AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E6760 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon E6760 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M8900 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
AMD Radeon E6760 MXM の利点
より低いTDP電力 (45W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900
+126%
1.306 TFLOPS
Radeon E6760 MXM
0.576 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年4月
リリース日
2011年5月
FirePro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
-
-
-
960
シェーディングユニット
480
48
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
21.76 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
14.40 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
576.0 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
75W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Blackcomb
GPU名
Turks
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
Turks XT
(215-0803000)
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
17 億
トランジスタ
7.16 億
212 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.0
