AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M6000 の利点
より低いTDP電力 (43W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+469%
5.834 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年7月
リリース日
2016年9月
FirePro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1266 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
36
-
-
-
640
シェーディングユニット
2304
40
TMU
144
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
12.80 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
32.00 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
43W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Heathrow
GPU名
Ellesmere
Heathrow XT GL
(216-0835033)
GPUバリアント
Ellesmere XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
15 億
トランジスタ
57 億
123 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4
