AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

より低いTDP電力 (274W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 243.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500

2.227 TFLOPS

Radeon R9 FURY +221%

7.168 TFLOPS

FirePro D500

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年7月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

243.8GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

24

計算ユニット

56

1536

シェーディングユニット

3584

96

TMU

224

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Fiji

Tahiti LE GL

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

89 億

352 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

274W

TDP

275W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース