AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Arc Graphics 48EU Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc Graphics 48EU Mobile の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1800MHz と 955MHz)
より低いTDP電力 (28W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+88%
1.382 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2023年12月
Trinity
世代
Arc Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
300 MHz
955 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
7.640 GPixel/s
ピクセルレート
14.40 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
43.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.765 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
1382 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
100W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
Meteor Lake GT1
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
Xe-LPG
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
10 nm
13.03 億
トランジスタ
不明
246 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.6
