ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA A40 PCIe
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 300W)
NVIDIA A40 PCIe の利点
リリースが11年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1740MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
A40 PCIe
+116837%
37.42 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2020年10月
FirePro Multi-View
世代
Tesla
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1305 MHz
-
ブーストクロック
1740 MHz
400 MHz
メモリクロック
1812 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
48GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
384bit
6.400GB/s
帯域幅
695.8GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
-
-
SM数
84
40
シェーディングユニット
10752
4
TMU
336
4
ROP
112
-
テンソルコア
336
-
RTコア
84
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
194.9 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
584.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
37.42 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
37.42 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
584.6 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x VHDCI
出力
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
GA102
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
55 nm
プロセスサイズ
8 nm
1.81 億
トランジスタ
283 億
67 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
シェーダモデル
6.6
