ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが15年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16376個です
NVIDIA Quadro NVS 130M の利点
より低いTDP電力 (10W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem +403207%
52.43 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2007年5月
Data Center GPU
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
256MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR2
8192bit
メモリバス
64bit
3205GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
8
1024
TMU
8
0
ROP
4
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.80 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
G86
-
GPUバリアント
G86-613-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
80 nm
1000 億
トランジスタ
2.1 億
1280 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

2400W
TDP
10W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー