NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点
より低いTDP電力 (165W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1600MHz と 1500MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+135%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2023年1月
Ampere-MW
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
975 MHz
ベースクロック
900 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
512.0GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
-
7424
シェーディングユニット
16384
232
TMU
1024
96
ROP
0
232
テンソルコア
1024
58
RTコア
128
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
4 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
348.0 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
165W
TDP
2400W
-
推奨PSU
2800 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GA103
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.5
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
220 億
トランジスタ
1000 億
496 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.6
