ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (300W と 500W)
Intel Arctic Sound 2T の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100 +60%
22.22 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2021年1月
Data Center GPU
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
4096bit
1229GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
7168
シェーディングユニット
7680
448
TMU
240
0
ROP
120
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
204 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
108.0 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
216.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
27.65 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.82 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
Arctic Sound
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Generation 12.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
10 nm
1000 億
トランジスタ
80 億
1280 mm²
ダイサイズ
190 mm²

ボード設計

300W
TDP
500W
700 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー