Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100の利点

公開日が遅れました6年10ヶ月

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1550MHz と 1114MHz)

より大きなVRAM (48GB と 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s と 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は4096個です

NVIDIA Quadro M6000 24 GBの利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +224%

22.22 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro M6000 24 GB

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年3月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

988 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

600 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

384bit

1229 GB/s

帯域幅

317.4 GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

3072

448

TMU

256

0

ROP

96

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

204 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

285.2 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-880-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

1000億

トランジスタ

80億

1280mm²

ダイサイズ

601mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較