ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3856個です
より低いTDP電力 (150W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +2599%
16.79 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2008年6月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
512bit
512.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
240
256
TMU
80
128
ROP
32
-
テンソルコア
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
19.52 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
48.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GT200B
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
217 億
トランジスタ
14 億
406 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

150W
TDP
800W
450 W
推奨PSU
1200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー