NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 50HX の利点
より低いTDP電力 (250W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2505MHz と 1545MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 10GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 560.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14592個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+722%
91.06 TFLOPS
Blender
CMP 50HX
1384
RTX 6000 Ada Generation
+723%
11394
グラフィックスカード
2021年6月
リリース日
2022年12月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
915 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
10GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
384bit
560.0GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
142
3584
シェーディングユニット
18176
192
TMU
568
80
ROP
192
448
テンソルコア
568
56
RTコア
142
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
5 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
123.6 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
AD102
TU102-100-A1
GPUバリアント
AD102
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
186 億
トランジスタ
763 億
754 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.8
