ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1545MHz と 1410MHz)
NVIDIA CMP 170HX の利点
より大きな VRAM (16GB vs 10GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 560.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2021年9月
Mining GPUs
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
1140 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1458 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
320bit
メモリバス
4096bit
560.0GB/s
帯域幅
1493GB/s

レンダリング設定

56
SM数
70
-
計算ユニット
-
3584
シェーディングユニット
4480
192
TMU
280
80
ROP
128
448
テンソルコア
280
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
5 MB
L2キャッシュ
8 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
GA100
TU102-100-A1
GPUバリアント
GA100-105F-A1
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
186 億
トランジスタ
542 億
754 mm²
ダイサイズ
826 mm²

ボード設計

250W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー