NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +2567%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2009年12月

Mining GPUs

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

448bit

560.0GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

56

SM数

24

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

192

TMU

64

80

ROP

28

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GT200B

TU102-100-A1

GPUバリアント

G200-103-B2

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

14 億

754 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

250W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0