NVIDIA CMP 30HX vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 608個です
より低いTDP電力 (125W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 30HX
+402%
5.027 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2008年6月
Mining GPUs
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
-
1785 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
256bit
336.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
10
22
SM数
-
1408
シェーディングユニット
800
88
TMU
40
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
85.68 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
RV770
TU116-100-A1
GPUバリアント
RV770 PRO
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
66 億
トランジスタ
9.56 億
284 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
