Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA A10 PCIe

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T と 24GBのメモリを搭載した A10 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 1T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (150W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

A10 PCIe +182%

31.24 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

A10 PCIe

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2021年4月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

9216

192

TMU

288

96

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

488.2 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.24 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.24 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (倍精度)

976.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

80 億

トランジスタ

283 億

190 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

350W

TDP

150W

750 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

シェーダモデル

6.6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA A10 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較