ホーム GPU比較 Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2025MHz と 1300MHz)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A530M
3.994 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +107%
8.294 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
不明
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
1536
シェーディングユニット
2048
96
TMU
64
48
ROP
32
192
テンソルコア
64
12
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
64.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
129.6 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
129.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256
GPU名
AD107
ACM-G12
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
189 億
不明
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

65W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー