Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

私たちはモバイルプラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Arc A530M とデスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530Mの利点

より大きなVRAM (8GB と 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s と 216.0GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 150W)

NVIDIA GeForce RTX 4050の利点

最大ブーストクロックは 103% 向上しました (2640MHz と 1300MHz)

追加されたレンダリングコア数は1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M

3.994 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +238%

13.52 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Alchemist

世代

GeForce 40

モバイル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2505 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

2640 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

224.0 GB/s

帯域幅

216.0 GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

2560

96

TMU

80

48

ROP

32

192

テンソルコア

120

12

RTコア

18

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

AD107

ACM-G12

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189億

不明

ダイサイズ

159mm²

ボード設計

65W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較