Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1750MHz と 1665MHz)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +11%

2.984 TFLOPS

シャドウオブザトゥームレイダー 2160p

Arc A310

7

GeForce GTX 1650 +71%

12

シャドウオブザトゥームレイダー 1440p

Arc A310

20

GeForce GTX 1650 +40%

28

シャドウオブザトゥームレイダー 1080p

Arc A310

30

GeForce GTX 1650 +40%

42

Arc A310

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2019年4月

Alchemist

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

TU117-300-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較