Intel Arc A310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 4.10GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1837MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2209%

62.08 TFLOPS

Arc A310

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2024年1月

Alchemist

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1665 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

4096bit

124.0GB/s

帯域幅

4.10TB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

16896

32

TMU

528

16

ROP

24

96

テンソルコア

528

6

RTコア

-

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GB100

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

2080 億

157 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

30W

TDP

1000W

200 W

推奨PSU

1400 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.6

シェーダモデル

N/A