Intel Arc A310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Intel Arc A310 NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A310 与 96GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310 的优势

更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 4.10GB/s)

更低的TDP功耗 (30W 与 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚1年3个月

最大睿频提高5% (1837MHz 与 1750MHz)

更大的显存 (96GB 与 4GB)

多出16128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2209%

62.08 TFLOPS

Arc A310

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2022年10月

发布日期

2024年1月

Alchemist

产品系列

Tesla Blackwell

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1750 MHz

基础频率

1665 MHz

1750 MHz

最大睿频

1837 MHz

1937 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

96GB

GDDR6

显存类型

HBM3e

64bit

显存位宽

4096bit

124.0GB/s

显存带宽

4.10TB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

-

计算单元数

-

768

流处理器数量

16896

32

纹理单元

528

16

光栅单元

24

96

张量核心

528

6

光追核心

-

一级缓存

256 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

50 MB

理论性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

56.00 GTexel/s

纹理填充率

969.9 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

GB100

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Blackwell

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

2080亿

157mm²

芯片面积

未知

板卡设计

30W

功耗

1000W

200 W

建议电源功率

1400 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.6

Shader Model

N/A