AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (2700MHz と 1725MHz)

より低いTDP電力 (15W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M +87%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

AMD Radeon 780M

2737

GeForce GTX 1650 SUPER +70%

4668

AMD Radeon 780M

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年11月

Navi III IGP

世代

GeForce 16

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

253.9 億

トランジスタ

66 億

178 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

15W

TDP

100W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較