首页 GPU对比 AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我们比较了定位集成显卡的0System Shared显存 AMD Radeon 780M 与 定位桌面平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 SUPER 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 780M 的优势
发布时间晚3年2个月
最大睿频提高57% (2700MHz 与 1725MHz)
更低的TDP功耗 (15W 与 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
AMD Radeon 780M +87%
8.294 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M
2737
GeForce GTX 1650 SUPER +70%
4668
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2019年11月
Navi III IGP
产品系列
GeForce 16
集成
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

800 MHz
基础频率
1530 MHz
2700 MHz
最大睿频
1725 MHz
System Shared
显存频率
1500 MHz

显存

System Shared
显存容量
4GB
System Shared
显存类型
GDDR6
System Shared
显存位宽
128bit
System Dependent
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
20
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
1280
48
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
55.20 GPixel/s
129.6 GTexel/s
纹理填充率
138.0 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16性能
8.832 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32性能
4.416 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64性能
138.0 GFLOPS

图形处理器

Phoenix
GPU型号
TU116
-
GPU规格
TU116-250-KA-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
12 nm
253.9亿
晶体管数量
66亿
178mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

15W
功耗
100W
-
建议电源功率
300 W
Portable Device Dependent
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策