AMD Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 610
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 610 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 157% 向上しました (2700MHz と 1050MHz)
追加されたレンダリングコア数は 672個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+4005%
8.294 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M
+1150%
2775
UHD Graphics 610
222
3DMark Time Spy Extreme
AMD Radeon 780M
+1198%
1324
UHD Graphics 610
102
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2020年4月
Navi III IGP
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
350 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
96
48
TMU
12
32
ROP
2
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.100 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
12.60 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
403.2 GFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
201.6 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Comet Lake GT1
-
-
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Generation 9.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
4 nm
プロセスサイズ
14 nm+++
253.9 億
トランジスタ
不明
178 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
関連ニュース
AMD 9850X3D ベンチマーク結果：9800X3D を大幅に上回る
2025年12月7日日曜日
インテル副社長、来年の主要製品ラインとしてパンサー湖とノバ湖を強調
2025年12月6日土曜日
AMDの新Ryzen AI5 430 ゴルゴンCPUスペック情報流出：4コア＋840M GPU
2025年12月5日金曜日
Intel Ultra 7 366HがGeekbenchで発見されました
2025年12月4日木曜日
Pコアを2倍にした改良版「ワイルドキャットレイク」をIntelが発表予定
2025年12月3日水曜日
AMD、Ryzen 9850X3Dを発売：大きな進展
2025年12月1日月曜日
インテル前CEOのパットが、量子コンピューティングが2年以内にGPUを代替する可能性があると主張
2025年11月30日日曜日
インテルの次世代Xeonが登場、AMD Threadripperに挑む
2025年11月28日金曜日