NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA A16 PCIe AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

AMD FirePro W8100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (220W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +2%

4.339 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年6月

Tesla

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

231.9GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

40

1280

シェーディングユニット

2560

40

TMU

160

32

ROP

64

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL40

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

62 億

不明

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

250W

TDP

220W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W8100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース