AMD Radeon 780M vs NVIDIA A16 PCIe
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 59% 向上しました (2700MHz と 1695MHz)
より低いTDP電力 (15W と 250W)
NVIDIA A16 PCIe の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
AMD Radeon 780M
NVIDIA A16 PCIe
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+91%
8.294 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Blender
AMD Radeon 780M
350
A16 PCIe
+45%
510
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年4月
Navi III IGP
世代
Tesla
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
885 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
System Shared
メモリクロック
1812 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
16GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
231.9GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
10
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
40
32
ROP
32
テンソルコア
40
12
RTコア
10
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
54.24 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
67.80 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.339 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.339 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
135.6 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
250W
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
GA107
GPUバリアント
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
4 nm
プロセスサイズ
8 nm
253.9 億
トランジスタ
不明
178 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
関連ニュース
PlayStation 6 ニュース：2027年発売予定、レイトレーシング性能は前モデルの6倍から12倍
2026年3月9日月曜日
インテル、新たなフラッグシップモバイルCPUを発表予定
2026年3月3日火曜日
インテル、新プロセッサー向け包括的な周波数マトリックスを発表
2026年3月2日月曜日
海外メディアが18年にわたる15のインテルプロセッサを比較
2026年2月28日土曜日
AMD RDNA 5 最大96基CUを持つ新しいグラフィックスカード
2026年2月27日金曜日
AMD、新しいプロセッサラインアップを発表
2026年2月26日木曜日
AMD、Zen6デスクトッププロセッサの発売日を延期
2026年2月25日水曜日
インテルはビッグリトルアーキテクチャを放棄し、統一型デザインに移行するのか？
2026年2月24日火曜日