NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA A2 NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1770MHz と 1695MHz)

より低いTDP電力 (60W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 200.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +4%

4.531 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

A2

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

885 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

10

SM数

10

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1280

40

TMU

40

32

ROP

32

40

テンソルコア

40

10

RTコア

10

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA107

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

60W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較