NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10M と 4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 S4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10M の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6928個です

より低いTDP電力 (150W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10M +3668%

23.44 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

A10M

VS

Quadro Plex 2200 S4

グラフィックスカード

2022年2月

リリース日

2008年7月

Tesla Ampere

世代

Quadro Plex

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1635 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

600.2GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

56

SM数

30

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

240

224

TMU

80

ROP

32

224

テンソルコア

-

56

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

130.8 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

366.2 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

14 億

628 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

150W

TDP

600W

450 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較