NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX A2000 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが6ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1635MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
A10M
+193%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年8月
リリース日
2022年2月
Quadro Ampere
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
562 MHz
ベースクロック
975 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
288.0GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
26
SM数
56
3328
シェーディングユニット
7168
104
TMU
224
48
ROP
80
104
テンソルコア
224
26
RTコア
56
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GA106
GPU名
GA102
GA106-850-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
120 億
トランジスタ
283 億
276 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
