الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 102.4GB/s)
6928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +3668%
23.44 TFLOPS
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla Ampere
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1635 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
240
224
TMUs
80
80
ROPs
32
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
628 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
600W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية