NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

私たちは向けの40GBのメモリを搭載した A100 PCIe とデスクトッププラットフォーム向けの48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIeの利点

より大きなメモリ帯域幅 (1555GB/s と 768.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Adaの利点

公開日が遅れました2年6ヶ月

最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2535MHz と 1410MHz)

より大きなVRAM (48GB と 40GB)

追加されたレンダリングコア数は11264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe

19.49 TFLOPS

RTX 6000 Ada +372%

92.15 TFLOPS

A100 PCIe

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2022年12月

Tesla

世代

Quadro Ada

AI GPU

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

2175 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2535 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

40GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

5120bit

メモリバス

384bit

1555 GB/s

帯域幅

768.0 GB/s

レンダリング設定

108

SM数

142

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

18176

432

TMU

568

160

ROP

192

432

テンソルコア

568

-

RTコア

142

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

40 MB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

486.7 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

1440 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.15 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.15 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1440 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

4 nm

542億

トランジスタ

763億

826mm²

ダイサイズ

608mm²

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較